Квестимы - Деклатимы. Видео

Это масштабный проект(по сравнению со многими другими) Целью которого, я хочу научить всех кто будет просматривать мои видео различать Квестимов-Деклатимов также хорошо, как это делаю Я.

Вы можете наглядно проследить КАК ЭТИ КВЕСТИМЫ ВЫРАЖАЮТСЯ, КАКИМИ ИНТОНАЦИЯМИ,а также конкретно просмотреть в текстовом формате: что подмечено. Надеюсь(в перспективе) - это станет ключем в методологии типирования контент-анализом.

Ныне удалось подсчитать точность типирования этой дихотомии: она составляет 90%

  

   

 

 

А вот видео ролики Деклатимов:

 

 

  

 

Обсудить на форуме работы Вы можете здесь: http://orelcentr.ru/is/forum/157.html

Ниже приведены тексты, которые Вы можете самостоятельно проанализировать:

Букалов:

Ч1 2:01
Если говорить: что такое соционика(?) – то соционика это.. наука о.. информационной структуре психики человека и общества, но, НО это мало. Помимо того что она говорит что есть разные информационные типы людЕЕй она говорит что между этими типами людей возникают разные информационные взаимодействия, которые Мы называем - отношениями. То есть соционика позволяет прогнозировать и очень точно прогнозировать человеческую, человеческие отношения.

Ч1 2:40
НА самом деле вот нам удалось ввести всего до 4 постулатов. Очень простых постулатов ЧТО психика состоит из 8 психических функций таких как: интуиция..ощущения или сенсорика, Логика, эмоции или этика, ну мы говорим: экстравертных или интровертных тоесть: обращенных вовне или обращенных внутрь. Этии. Значит. Эти психические функции разные м-м потоки как мы говорим: информационные аспекты или разные потоки информации. Которых тоже 8. Важно то что ( э вот эти) когда мы говорим о психических функциях эта именно – функции сознания. Они как бы фокусируют в сознание всю ту информацию которая поступает из э тела, из подсознания, из сверхсознания они фокусируют именно в область в ментальную область сознания. (Именно поэтому) А там именно поэтому их 8 и каждый отвечает за свой аспект, за свой участок.
Ну собственно, почему сформировались типы у людей такие(?) Потому что природе оказалось выгодно разделить: чтобы э специализацию людей чтобы один человек – более эффективен в одной области другой – в другом а у всех все 16 они образуют интегральный ум, или(?) интеллект тоесть, с точки зрения природы вот такая дифференциация оказалась выгодной. И тоже самое касается любой общности людей.

Ч2 0:20
Соционика родилась в Литве. Что такое Литва (?)– это Логико-Сенсорная Экстравертная структура, Это – дуал Украины. И вот совершенно естественным плавным образом от дуала Логико – СенсорнОгО – где соционика не очень пр. прижилась, поскольку она тогда была теорией а не практикой. Она перетеклАА в Этико-Интуитивную Дуальную структуру Украины и развилась в Киеве, естественно потому что(?) Киев – это все таки Столица И концентрирует наиболее талантливых людей.
Конечно же(?): И в России соционика развивалась как Интуитивно – Этической, НО меньше.
Вот только сейчас Россия начинает более широко распространятся и развивается .. соционика. Она появилась и в Москве. Москва, как сенсорно-логическая экстравертная структура, как мы говорим: «Маршевская структура». У нее этика отношений – самая слабенькая. Она находится на четвертой позиции. Вот поэтому(?) и соционика в Москве стала развиваться позже всех.

Виталий:
: первая дискуссия по веб камере 11.
9:40
- Ты представляешь: Как могли организаторы? Всемирной?.. Этож Всемирная футбольная ассоциация могла разрешить играть так вообще! Этож .. была глупость полнейшая… Нуу, хотя все может быть.. сам .. может они подкупили шобы.. г;)) шоб свои выиграли.
Это в 86 м году было в мексике.

2 Первая дискуссия по веб камере
1:53
- А говорят: «Некрасиво отвечать вопросом на вопрос» Согласен ты с этим или нет(?) А если мы такие воот..постоянно все спрашиваем - получается что мы – не культурные люди.

2:33
- Да. На самом деле всего-на-всего обычные слова которые опять же: придумали люди, непонятно: почему(?) это должно считатся культурным или не культурным. Откуда они взяли эти нормы и вообще: почему нужно им следовать? Правильно?

 

следующее видео:
Квестимы Гуленко Ярослав Робеспьер
ы
http://www.youtube.com/watch?v=6rHQx7RkNU4
Гу:
6:00
Я все свои сосредотачиваю усилия.. последние годы на изучение ээ.. реального поведения людей, если(?) он входит в ту или иную группу. Известно что поведения человека – это такая переменная величина которая зависит с одной стороны от типа человека А с другой стороны – от той группы, где он находится.

Человек по определению – существо гуманитарное. Это же не робот. (?) Это же не схема(?). Поэтому уже просто исходя из этого можно сказать что этика является домирующим полюсом по отношению к логике. Реально, структура неформальная оказывается сильнее, а неформальная – это этическая структура, тоесть – субьективные симпатии и антипатии, совместимости между людьми и так далее... Вот это – будет ведущая сила. Это есть этика. Этическое начало человека. Человек – существо гуманитарное, то есть этическое. Логика для него – это идеал к которому надо стремится НО никогда не досягаемый идеал.

Если (?) быть корректным то конечно же(?) коммуникативные структуры имеет смысл рассматривать как двоичные, бинарные, дуальные структуры энерго-информационные а не информационно-энергетические. Почему именно в таком порядке? – Потому что энергия явялется по отношению к информации является более ранним каким-то образованием Инфомация – это что-то более сознательное. Энергия – менее сознательная, стихийное и сначала, безусловно должна появится энегрия…

Я
Из типирования Виталия

-Чем отличается рутьюб от ютьюба(?) Он отличается тем что там более э более деликатная цензура вот. Поэтому некоторые сомнительные файлы я закачал туда Гы х 4)
Кроме того там..м.. модерация гораздо более деликатная и еще э м. поскольку я сам – русскоязычный то меня русскоязычные будут лучше понимать чем англоязычные ютьюбовцы

ENFJ Гамлет Яворовский Ни слова о политике 4:41
Просто я не..Это было сказано на Белоруссокм языке вот, поэтому я не я решил, когда общался с одной девушкой которая была из Белоруссии по происхождению. Я решил переспросить: ЧТО ЖЕ ЭТО все так значит(?). Потомучтаа бывают же особенности перевода(?): например: девочка, копье, спасибо: дивчина спис дякую ГЫ. Или: «Пробачте Профессоре! Я опиздала!»
Ну-у, Вообщем. Я решил уточнить: что же это все таки означает(?): Но-о на Белорусском языке – это все таки это означало.. это самое и означало гы;))).

ENFJ Гамлет Яворовский Осмысление жизни
5:58
Ясно. Э-э Вы знаете, интересно было бы знать как Вы относитесь к такой.. к такой гипотезе относительно того: откуда мы все произошли?( - общий вопрос)
Э-э б ломают гол.. ломают головы ученые на эту тему .. ломают.. в Библии есть какие-то предполоежния относительно.. Во многих религиях есть предположения относительно того каким образом(? – квестимный вопрос) откуда мы произошли(?). Воот. А на мой взгляд, на мой взгляд: позади нас вечность и впереди нас тоже вечность(?)

 

Гамлет
http://www.youtube.com/watch?v=1Xlu2pg34nU
За основу было взято видео:
Виктор Степанович Яворовский
ENFJ Гамлет Яворовский Осмысление жизни

6:43
Я прожил уже немало лет .. свои 66 лет. Нигде ж ничего не изменилось и не добавилось. Вот как я жил в молодые годы..жил.. только были задачи были планы были работы были планы были требования и всего-на-всего. Ничего не изменилось. Нигде ничего буквально ничего за мои 66 лет. Вот мне будет скоро: сем десятков лет и то я никаких изменений не увидел. А это все – дело природы, дело природы, дело живого. Как все. Как все живое: рождается и умирает, а откуда человек взялся(?) – это природное условие. Все. Все живое берется из земли и в землю идет. А вот это – не доказуемо: откуда наш человек появился(?). Говорили: от обезьяны там или от Бога или того – никто этого не видел и Бог, если(?) это действительно – создание Божье то-о Бог не допустит нас туда вмешатся.
Потому что мы все можем. Мы везде вмешиваемся, Мы: надо –не надо: мы вмешиваемся. Человек – в природу, в человека, и так далее…
10:04
Конечно, галактики есть и там есть живое, потому что: я лично не знаю: Кто(?) и как(?) это замечал или замечает. Я знаю что если я – то мне только дается все это ощутить. Я например: вижу, как двигаются звезды на небе. Я вижу что это – живое. Это не стоит на месте. Звезды – это наверное тоже какие-то планеты. Могут.. даже я бы..иногда порой думаю что эта чьи-то живые души летают. Вот это мы днем не видим: т.к. светло, а вот ночью, вечером я вижу. Я вижу как эти звезды ищут. Ищут и.. потому что большие расстояния, потому что большое расстоние между нами, и я вижу как эти звезды – они двигаются. Я не знаю: видят ли это ученые великие(?) или может они знают а нам не хотят объяснить. Но я лично вижу своими глазами как эта светящиеся зори как они движутся. Есть которые маленькие – они еще не так, а вот когда: такие уже: яркие взрослые(как мы говорим) эти зори они движимы. И я считаю что это какая-то или душа или какой-то высшее. Ну а то, а то что другая жизнь есть и другие планеты есть это конечно есть. Потому что(?) .. как бы

Ростислав:
2:25

Страховать слабые. Собственно говоря можно создать конфликтную ситуацию в которой человек особзнает что его сильные функции почему-то(?) недостаточно и ему необходимо пользоватся тем что у него до сих пор была слабая функция Это можно сделать какой-то тренинг или(?) серию тренингов для слабых функций. Вот. А теперь что(?) ты имеешь ввиду под э.. тоесть получатся что человек у которого сильные функции и так сильны – еще их усилить.

Самопальные:
Начало:
Вообщем мы самопальные по той причине что(?), можно на самом деле теорию информационных аспектов вернее не а.. вот что(?) там написано у Гуленко по поводу того что-о(?) по поводу какие стороны... по поводу развития личности в плане соционики тоесть. Вот эти вещи нужно собтвенно говоря.. если мы можем говорить о развитие личности(?) в соционическом плане то значит нужно развивать слабые стороны которые в соционическом плане если(?) неясно – поправь, если (?) я что-то непонимаю.

Вопрос: опять же таки в чем будет новизна?

 

Есенин
Гиндак Е С

http://www.youtube.com/watch?v=NKkxopeDnnY

9:25
И вот Вам нужно этих больных, грубо говоря – вычеслять. Тоесть – делать диффиринциальную диагностику. Итак, какие(?) же неврозы вообще существуют:
Существует – невростения. Невростения – это одна из самых распространенных видов неврозов. Ноо нельзя сказать что истерические неврозы – тоже не распространены. Их тоже очень много. Чем отличается невростения от истерических психозов? Невростения – это заболение чаще всего свзяано с такой.. ну-у с таким основным фактором – как нарушение сна. Вот нарушение Сна – оно бывает органического характера, тогда когда у человека что-то болит а в основном : нарушения сна – связаны с невротическим характером, психогенным так называемым характером. Когда у человека утомлены клетки коры головного мозга. Я обычно говорю: «Ушки подняты» - знаете(?) – обостренное восприятие Да(?) всего окружающего мира своих жалоб, ощущений и так далее. Вот тогда значит человеку очень трудно уснуть. Потому что для того чтобы уснуть – надо чтобы эти «ушки» - вовремя ложились. А они как раз не вовремя ложатся. И человек трудно засыпает. Нарушения сна вызывает у него чувство тревоги, чувство тревожного ожидания: «усну ли я в следующий раз?»(?), И таким образом идет что(?) нарастание тревоги которая на фоне астении – ослабление клеток коры головного мозга другого порядка стрессового приводит к тому что(?) – нарастает вот этот процесс тревожности и все эти жалобы которые у больного есть и в том числе – нарушение сна – усугубляются. Все больше и больше появляются у человека.
Какие же жалобы бывают при неврастении еще?
- Их масса.

13:03
Когда это уже допустим доктор – Врач. У него уже развивается какой-то стереотип поведения правильно ж или нет(?), стереотип восприятия больного. А это уже врачебный профессиональный подход к больному. А вот когда Вы по этому вопросу не работали – то это это бывает конечно состояние у Вас немножечко паники тревоги, правильно же? Шо я вот не могу понять разобратся ..[вздох] поэтому Вы знаете(?) я вам[смех] скажу даже такую вещь что если(?) вы начнете вообще, учитывя то что невротизация личности у нас идет почти 99,9% то если(?) Вы начнете вообще с вопросов психологии: с невротичнеских вопросов, вот с тех которых я буду счас говорить симптомов да(?) – то вы не ошибетесь в любом случае…

Встречайте следующею работу:
Симонов ТИМ: Наполеон
подтвержден социоником Полозовым Ярославом

http://www.youtube.com/watch?v=2vQkZnWk3bg
Симонов:

А кто кому платит?
Обычно для третей квадры -- вопрос немаловажный: Кто кому платит бабло(?). За съемку

0:30
Это знаешь(?) -- Хорошая шутка. Вытащил этот самый...Значит.. Я счас делаю подборку, знаешь(?) -- успех ее колоссальный!
Я сделал подборку по разным сказкам на новый лад. В том числе....... Тоесть: старые сказки на новый лад. Казалось бы да(?) наладить ну что тут такого(?) да- ну всяких приколов...
Там значит Джин говорит Аладдину: «По тому как ты трешь лампу -- девушки у тебя нет;)))»

1:07
А про Красную Шапочку Я сделал подборку и написал в одном журнале. Успех -- колоссальный! Знаешь(?) тоесть, много всего было раскручено и я так аккуратно все собрал.

 

Добавлено:
http://www.youtube.com/watch?v=-dW-6wS9lms

Задольский Аркадий Николаевич ТИМ Штирлиц
Преподаватель на кафедре международной экономики в КПИ

І при цьому, перш за все треба розрахувати ЩО(?)(Хлопок) -- Прогин Валу(Да?).
Прогин Валу Розраховується по такій формулі ЕФ -- це абсолютний прогин валу -- Згадуйте!. ЕФ дорівнює п'ять Да(?) кью нульове. Зверніть увагу! Кю нулюве. Не кю, а кю! Чому(?) .... Графіки навантаження під власною вагою. Понятно Да(?). кю нульове.
П'ять.. а ні, Пробачте! Просто кю. На А в четвертій на Є -- ..... Юнга. На І. на 384 так(?).
І все це в размєрностях яких повинно получитися(?). Це повинно бути в нас у метрах да(?). Розмірності на практичних зайняттях -- ми з Вами говорили. -- Це абсолютний прогин валу.

Кю -- це у нас.. Це якраз у нас дорівнює кю нульове плюс один по моєму Да(?) тобто -- це сумарне навантаження валу під ...... ми розраховуємо його максимальний прогин. Ате точка максимального прогину -- ще нічого нам не говорить. Нас цікавить більше -- відносний прогин. А відносний прогин розраховується по формулі ЕФ розділити на А.
Ксі дорівнює ЕФ розділити на А. Відносний прогин дорівнює, записали цю формулу, туди підставивши просто А привильно да(?). Перепишіть цю формулу сюди підставивши сюди А. Обовязково, коли ви, розрухуєте відносний прогин. Ви повинні порівняти цей відносний прогин із максимально допустимим прогином. Максимально допустимий прогин. Відносний прогин повинен бути ось такого співвідношення з максимально допустимим прогином: менше, або дорівнює. Краще, щоб він був менше. Щоб був запас міцності.
Таким чином ми на цьому і закінчуємо розрахунок його на жорсткість. І.. можна .......... Величину ось: ксі відносного прогину сталевих валів. Ми там записували. Це буде десь.. ну, ні, одна трьохтисячна на одну чотирьохтисячну. Десь так... можна переписати там..:
Три на десять в мінус третій на чотири на десять в мінус третій. так. Правильно да(?). І так можна, і так. Як хочеш. Це не грає ролі. Таким от чином.

Наступний етап. Next step. What is next step?
- наступний етап.(га-га)
Что есть следующий этап(?). Что есть следующий шаг да(?)
Следующим шагом есть определение критичного. Критичної частоти обертання Правильно(?) Критичне число обертань. Для чого ми розраховуємо критичну частоту обертів? А? Хто скаже? Для того щоб ми не працювали в умовах резонансу. Тому що резонанс -- це дуже шкідлива річ для нас, для інженерів. А ми маємо справу з валами які обертаються при високих швидкостях, і наше завдання: ми повинні працювати -- за межею резонансу.........

 

Добавлено: Габен

http://www.youtube.com/watch?v=yT3giOOnDko
Педан HotForSocionics о дуалах
Эта соционика – ворвалась в мою жизнь. Во время перестройки появились первые книжные раскладки. Мне там понравилось название книги «Соционика или тайны человеческих отношений» Отношения они вообще-то в жизни очень донимают, мне кажется каждого человека. Всегда Мы переживаем: почему(?) такие отношения, почему(?) не складываются, почему такие трудности есть. Вот это да. Букалов - автор книга. Когда я прочла ее я была поражена мне казалось: вот здесь вот истина. Вот тут вот – это оно потому что там вот характеры людей. Они разные, какие(?) разные, какие(?) отношения между ними. Воот. А однажды, когда я поступила в институт, - лингвистический университет, шла вечером домой и-и размышляла так о жизни: как(?) я живу, тем ли я занимаюсь(?) и пришло мне такое ощущение, как будто: тоска в груди, канатом тянет вот – это нечто. Тоскливо-тоскливо, а перед глазами экран, на нем: черными буквами написано: «Соционика». Теперь поняла: что это зов. Призывание, что мне надо идти туда, и что-то там делать.
Нашла я ребят, которые занимались э-э назывались «соционические технологии». Такое вот предприятие. Попросилась к ним работать. Просто помогала…

Е. Удалова
Источник: Этюды соционики Часть 2

3:50
У нас в раене пятого занятия кризис самоидентификации наступает тоесть человек как бы уже все про себя понял вроде весь этот базис все четыре дихотомии там ранее сказанные наверно да(?) вот вот все определились что он знает что он логик или(?) этик, сенсорик или(?) интуит, рационал или(?) иррационал, экстраверт или(?) интроверт, он уже как бы(?) определился, но из этого теперь следует, оказывается что он кое – чего он видит плохо, оказывается: где-то он не эксперт, а он оказывается всю жизнь думал: что ДА!, а теперь оказывается: что нет и вот эти вот переживания к пятому занятию они конечно в.в. серьезно… ну вот в этом смысле не легко но если этот кризис не происходит то человек не может типировать. Потому что если(?) он не определился в себе: что(?) у него сильная а что(?) у него – слабая, значит он не может это, разумеется определить в другом
8:06
Психологи – нужны! Нужны позарез! Потому что соционика это- же, это наука такая: о классификациях да(?) а с тем и мы можем поставить диагнозы но работа с человеком вот у него: какие-то комплексы: он боится признать в себе этот тип еще-ш такое(?) соционик не может: он же не психолог, в самом деле: он не доктор. А у человека проблемы.

И когда мы наконец понимаем: кто(?) – это, и почему(?) –это, и что это? – он то еще остается.. Его-то вытаскивать как-то надо. Он этого боится, этого он не видет. С этим он не соглашается. За это его мама ругает. Там.. он к этому привык. И это конечно, не работа соционика. Соционик – вот ученый. Он ярлык повесил и все. А вот сама по себе работа по вытаскиванию человека этот – конечно – это психология. Это индивидуальная работа. Потомушо у этого из-за мамы, у того собака покусала, еще чего-то то там(?), Вот индивидуальная работа – это конечно – психология.

12:00
А в соционике у нас вот даже дети в группе да(?) ну сорок минут больше куда(?). За сорок минут уже определяется истинный тип и все вот эти отклонения, даже вот с детьми которые ну, там..две недели проучились. Вот. Тоесть соцоиника – это такой хай-тек. Это очень концентрированное знание, которое позволяет быстро, быстрыми скачками добратся до истинной структуры до искажений, до всего.

Карпенко О Б
Источник
Этюды соционики
[b]Известно, что официальная версия Карпенко О Б "Дюма". Я считаю что это не так и предлагаю свою версию "Габен", на основание множетсва аргументов в пользу данной версии. Один из аргументов теперь есть возможность наглядно продемонстрировать: принадлежность к полюсу "Квестимность" по дихотомии "Квестимность - Деклатимность"
Вот конкретные ее слова вместе с разбором контент-анализом, с подмечанием "квестимных фраз"[/b]
Ч1
1:06
Один полагает что фраза: «А ты кто такой» подразумевает: какие(?) у тебя там способности, на что(?) ты – годишься, что(?) ты сделал, что из тебя вырастит. «Кто ты такой?(?)» = Что ты собой представляешь. Для другого «А ты кто такой» - это: какое твое место в социуме? Кто ты по должности(?), кто ты(?), кем ты приходишься мне(?), кто ты такой, чтобы иметь такое мнение вообще и –э на уровне произнесения – каждый вкладывает в нее свой смысл. Но сколько (?)бы люди вот эту фразу не повторяли – внутреннее представление об этом смысле у них – так и останется различным.

1:48
Соционика очень часто людям, которые с ней сталкиваются впервые, первые вот ощущения которые которые она дает: «Боже мой! То что я считал вот своим недостатком, оказывается(?) всего лишь типными особенностями.

Ч1 14:35
Мы поняли что(?) э киевская школа соционики настолько плодовита и продуктивна в научном смысле, что(?) ограничится одним сборником не удастся. А выпускать ряд сборников - это было сложно в силу всяких там бюрократических перепон и оказалось что(?) проще попробовать издавать регулярное такое периодическое издание.
[метание мысли: туда-сюда]
Журнал. Он конечно, сыграл огромную роль, потому что(?) он выходит в самые для социоников годы, потому что(?) как раз на начало его становления пришелся распад союза, возникновение, возникневение границ э размеживание.
Журнал выходил и его материалы были доступны всем интересующимся.

 

РАДЕЛ ВТОРОЙ: ДЕКЛАТИМЫ
БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ВЫДЕЛЕНЫ УТВЕРДИТЕЛЬНЫЕ ИНТОНАЦИИ, ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ ДЕКЛАТИМОВ.

Деклатимы: МАКСИМ
http://www.youtube.com/watch?v=ADLyOZL9JSY

В ролях: Автор проекта http://happylife.kiev.ua/
Яна - Кохана. ТИМ: Максим Горький,
Взято из: "ISTJ разговор о счастье"

.youtube.com/watch?v=6oj2UO9MWeE

Преподаватель Логистики в Киевском Политехническом Институте НТУУ "КПИ"
КОРЖ НИКОЛАЙ АНДРЕЕВИЧ
Взято из:

.youtube.com/watch?v=smXHd2lyxtM

ISTJ Корж КПИ Логистика
Деклатимы:
Максим:
Яна – Кохана[/b]

[b]Разговор о счастье[/b]
1:10
МИНУТОЧКУ ВНИМАНИЯ! Сейчас мы вам расскажем нашем прекрасном проекте «счастье жизни». Каждый человек желает быть счастлив и каждому человеку говорят о счастье почти с первых дней его жизни и также счастье кажется ему расплывчатым и чем-то непонятным чем-то заоблачным а вот СЕЙЧАС КАК РАЗ мы наверно, подросли и поняли: а что же такое счастье? И теперь мы о СЧАСТЬЕ будем вам рассказывать И СКАЗОЧКИ И НЕБЫЛИЦЫ И РЕАЛЬНЫЕ ИСТОРИИ. Так ВОТ: первое это счастье – когда Вы РОДИЛИСЬ: вы открыли свои ГЛАЗКИ и увидели этот ПРЕКРАСНЫЙ мир и вы уже СЧАСТЛИВЫ - потому что нет более красивого МИРА который бы Мы ВИДЕЛИ. ДАЛЬШЕ Вы услышали голос ваших родителей: ПАПЫ и МАМЫ и вот вы уже тоже СЧАСТЛИВЫ: они вас кормят, поят, лелеют, холят – и вы бесконечно СЧАСТЛИВЫ. Конечно-же вы будете счастливы, если Вас будут поить молочком матери – НАТУРАЛЬНЫМ, если Вам будут делать родители ЗАРЯДОЧКУ, С САМЫХ МАЛЫХ ЛЕТ, если вы будете ходит и бегать, и ползать на ПРИРОДЕ, слушать пение птиц и журчание воды – вот вы будете жить на природе и будете внимать этому СЧАСТЬЮ природы. Конечно же вы будете СЧАСТЛИВЫ если жить в СЧАСТЛИВОЙ семье, в ГАРМОНИЧНОЙ, когда родители будут только улыбаться Вам и друг другу и Вы будете видеть в своей семье БЕСКОНЕЧНУЮ ЛЮБОВЬ к вам и ПАПЫ И МАМЫ друг к другу. Вы будете купаться в этой любви и будете БЕСКОНЕЧНО каждый день с утра до вечера СЧАСТЛИВЫ. Утром ВСЕГДА, вы открывая глаза будете радоваться дню как будь-то вы первый раз родились ДАЛЬШЕ вы будете обращаться к всем тем высшим силам которые дали вам жизнь и ОСУЩЕСТВИЛИ желание ваших родителей иметь ребенка. И Вы будете возносить этим силам свою БЛАГОДАРНОСТЬ за то что вы – бесконечно СЧАСТЛИВЫ живя в этом ПРЕКРАСНОМ СОТВОРЕННОМ мире.

Корж Н А
Управление запасами готовой продукции.
0:19
Для чего вообще создаются запасы готовой продукции? – Для того чтоб НАХОДИТЬ и ОТПРАВИТЬ э-э очередному клиенту то, что необходимо, то что им заказано. Ну скажем ТАК: производят, скажем В ДЕНЬ: СТО единиц какой-то продукции а отправочная партия скажем ТЫСЯЧА штук. ЗНАЧИТ НУЖНО ДЕСЯТЬ дней накапливать продукцию чтоб отправить эту партию тоесть НУЖНО какое-то время, хранить ЧАСТЬ этой продукции значит, соответственно, соответственно на это идут ЗАТРАТЫ и все что отсюда вытекает. Отметим так: запасы ГП создаются для удовлетворения 3 типов клиентов. Запасы ГП создаются для удовлетворения потребностей 3 типов клиентов. Первый: постоянные клиенты с постоянными параметрами закупок .. постоянные клиенты с постоянными параметрами закупок ..
ВОТ СНИМАЮТ НА КАМЕРУ ВСЕХ ОПОЗДАВШИХ ;). Завтра покажут по «…телевизору…»..
С ПОСТОЯННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ. ВОТ еще один – снимайте его.;)
То есть – это те, которые закупают ОДИНАКОВОЕ КОЛИЧЕТСВО ЧЕРЕЗ ОДИНАКОВЫЕ ПРОМЕЖУТКИ ВРЕМЕНИ то есть: по какой системе они работают? – Какая система пополнения запасов соответствует таким клиентам? «Періодична система поповнення запасів з фіксованим обсягом замовлення» ПСФЗ. ВТОРАЯ ГРУППА ИЛИ ВТОРОЙ ТИП КЛИЕНТОВ: Это - ПОСТОЯННЫЕ клиенты с ПЕРЕМЕННЫМИ параметрами закупок .. постоянные клиенты с переменными параметрами закупок . Поскольку у них изменяются параметры тесть: и ВРЕМЯ ЗАКУПКИ: не ПЕРИОДИЧЕСКОЕ, и ОБЪЕМ ЗАКУПКИ – НЕ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ то соответственно для этого нужно хранить специальные запасы отдельные запасы тесть: запасы резервные запасы. Отметим там: еще что для них создается ТЕКУЩИЕ и РЕЗЕРВНЫЕ запасы .. для них создается текущие и резервные запасы .. Это все те системы – остальные, которые мы рассматривали. И ТРЕТЬЯ группа клиентов: случайные клиенты случайные – РАЗОВЫЕ клиенты - это особая группа клиентов и тут можно ДВОЯКО поступить: э с таким клиентом: Вы не ожидали что он появится – значит для него никаких запасов не заготовили поэтому естественно: можете: ему просто отказать, но с другой стороны – ЕСЛИ Вы ему откажете он пойдет наверно к конкуренту к вашему и вообще: откуда он появился разовый заказ? Разовый заказ – это скорее всего что кто-то открывает свой БИЗНЕС и ХОЧЕТ попробовать для него – и ему потребовалась ваша продукция, именно Ваша продукция такого типа как у вас продукция. ЕСЛИ НЕ СОСТОИТСЯ БИЗНЕС ЗНАЧИТ и вы его вы ему отказали, значит, соответственно, следующий раз он уже когда то начнет работать – уже обратится к тому конкуренту к которому он ушел поэтому на этот случай – необходимо все-таки иметь какие-то запасы, но с другой стороны – РИСКОВАНО иметь запасы под то: будет или нет соответствующий э-э покупатель или клиент ПОЭТОМУ э-э обычно поступают таким образом: ЛУЧШЕ всего знают ситуацию на рынке директора: топ менеджеры ЗНАЧИТ: ВОТ они должны принять решение СОЗДАВАТЬ такие запасы или нет потому что они: лучше знают чем другие э более низкого уровня руководители в том числе: те кто прогнозирует и МАРКЕТОЛОГИ в том числе или может даже в первую очередь не знают, а знают: КТО ПОЯВИТСЯ? Кто –э организовует новый бизнес кто э УХОДИТ с бизнеса кто совершенствует продукт свой и – ему может что-то понадобится. Какая ситуация э-э в руководстве государства?. И так далее… то есть он – ЛУЧШЕ обознан то есть он может что-то ОЖИДАТЬ или не ОЖИДАТЬ соответствующего разового покупателя – того покупателя, которые потом может продолжить свой бизнес поэтому от него зависит эти принятия решения о создание резервного запаса. Значит: отметим для каких клиентов создаются резервный запас?
ДАЛЕЕ отметим: запас: ГП должен быть ОПТИМАЛЬНОГО размера
Кто опаздывает чаще всего;)
Значит ОПТИМАЛЬНОГО размера, который ОПРЕДЕЛЯТСЯ, который определяется исходя из МИНИМАЛЬНЫХ годовых затрат на создание запаса

 

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ВЫДЕЛЕНЫ УТВЕРДИТЕЛЬНЫЕ ИНТОНАЦИИ, ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ ДЕКЛАТИМОВ
.
В ролях: Алексей Сергиенко. ТИМ: Жуков. Типировал: Соционик Полозов Ярослав

Оригинальное видео: Здесь:

youtube.com/watch?v=vqK0OHC9kzs
HotForWords Parody Socionics ESTP Alex

http://www.youtube.com/watch?v=3N20p0hVh2Q

Я АЛЕКСЕЙ СЕРГИЕНКО. МНЕ ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ ЛЕТ. Я ЗАНИМАЮСЬ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ДИСТРИБЬЮТОРСТВОМ. Это моя так сказать: участь в современной экономике.:)))))
0: 34
УЧАСТЬ, ПОЧЕМУ ТАК НАЗВАЛ – ПОТОМУ ШО Я ПОКА НЕ НАЗЫВАЮ это тем делом которым бы я хотел заниматься. Поэтому это действительно наверно – участь;))
Очень бы хотелось что-нибудь такое э делать

0:50
Чтобы меня привлекало, чтобы мне это нравилось, чтобы это было по сердцу, чтобы ДОСТАВЛЯЛО УДОВОЛЬСТВИЕ. Поэтому на данный момент я занимаюсь именно КАТОРГОЙ гы;))) НО НИЧЕ НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ;)))) ДА! СОЦИОНИКУ ХОЧУ ИСПОЛЬЗОВАТЬ как э инструмент для того чтобы в принципе а найти что-то чтобы соответствовало моему типу э ост..
На чем я остановился э – насчет соционики – как инструмента к- который помог бы мне определится вообще: что мне больше всего подходит. КОНЕЧНО, САМУ СОЦИОНИКУ я не ставлю во главу этого вопроса. Это в принципе только пока инструмент для меня БАЗОВАЯ а скажем определение дается таким- м мои духовные отношения с –БОГОМ поэтому я вот как бы скорее всего получу это скорее от него но с помощью соционики я смогу все-таки как-то собрать себя и найти ТО ЧТО МНЕ НЕОБХОДИМО ДЛЯ ЖИЗНИ. ТО, ЧЕМ Я ДОЛЖЕН ЗАНИМАТСЯ, ПОТОМУ ЧТО СЧИТАЮТ: ЧТО предназначение человека э все-таки кроется в нем самом и его нужно исполнить здесь на земле потому что ты не будешь счастлив. НЕ БУДЕШЬ СЧАСТЛИВ(простите меня пожалуйста!). За не качественную беседу:). За не.. МАРК!

КОГДА Я УЗНАЛ о матрице два на четыре это м скажем так: таблица из двух горизонтальных вернее: двух вертикальных столбцов и четырех а горизонтальных линий можно так сказать а. Я ее сразу не сразу как бы понял э, почему, потому что цифры я воспринимаю несколько.. ну..скажем.. для меня это несколько абстрактные понятия э а я в понял свою матрицу больше ТОГДА КОГДА Я КОНКРЕТНО УВИДЕЛ ВОТ РИСУНОК этих цифр. Таким образом они расположены и ТОГДА Я ЭТУ матрицу действительно усвоил. ВОТ это мне легче всего было воспринимать этот материал ТАКИМ образом. Для меня это было ПРИЯТНО, что я что-то усвоил поэтому из этого я сделал вывод что в принципе для меня какие-то графические изображения и картинки грубо говоря а какие-то может быть э визуальные образы они самые – САМЫЕ ЯРКИЕ. Я воспринимаю их МОМЕНТАЛЬНО, то есть: мне ПРОЩЕ воспринимать когда я что-то вижу. ДАЖЕ э когда мне передают информацию, когда я ее ПОЛУЧАЮ обрабатываю ее ЛУЧШЕ, когда и БЫСТРЕЕ могу ПЕРЕДАТЬ кому-то другому то есть чем и занимается информационный метаболизм ;))))) Да! В-в Я воспринимаю именно ОБРАЗНУЮ ИНФОРМАЦИЮ больше. ХОТЕЛОСЬ БЫ развивать конечно и остальные в-в скажем как-бы виды восприятия информации обработки, но судя по всему где-то у меня наверное превалирует вот этот вот ВОТ эта манера восприятия информации и обработки. Да. поэтому матрицу я воспринял очень быстро, когда увидел такой вот символ {дальше идет жестикуляция интерпретирующая смысл выше сказанных слов} ТАКОЙ: зигзаг э шо еще можно сказать

 

 

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ВЫДЕЛЕНЫ УТВЕРДИТЕЛЬНЫЕ ИНТОНАЦИИ, ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ ДЕКЛАТИМОВ.
Типировал: Соционик Полозов Ярослав
В ролях: Ирина Виталиевна Немец - ТИМ "Бальзак"
INTP 1/3

.youtube.com/watch?v=H37HXlIbURQ
Лиза из Политеха
INTP Лиза Беседы об общественных пороках

.youtube.com/watch?v=tAcuFLJF92c

http://www.youtube.com/watch?v=WISAXKSGEUM

INTP видеопротокол
часть1
0:20
Я поняла, ЗНАЧИТ ТАК, значит НУ: ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА, тоесть: ГЛАВНОЕ ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА, тоесть описание человека внешности, я так поняла: не входит, а просто человека: ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ, ОСНОВНЫЕ ЕГО ПОВАДКИ В ТЕХ ИЛИ ИНЫХ СФЕРАХ. Окэй?
ВОТ СМОТРИ: ВОТ КАК ВОТ ЕСТЬ: экстраверты и интроверты
Есть такое понятие... тут нужно... МЫ С ТОБОЙ ПОНИМАЕМ: Я НЕМНОЖКО ЭТО ПОНЯЛА. ТЫ ЭТО ПРЕКРАСНО ЗНАЕШЬ
НУ МНЕ НУЖНО КОНКРЕТНО ВОТ: ДОБРЫЙ ХОРОШИЙ СЕРЬЕЗНЫЙ ДЕЛОВОЙ, ОРГАНИЗОВАНЫЙ – НЕ ОРГАНИЗОВАНЫЙ
- я имею ввиду в таком направление
Тоесть, не какими то там заумными словами, а... вот тут, просто конкретно... обыкновенные слова... просто обыкновенная характеристика человека
значит: с УМНОГО перевести на [тыкание пальцами в висок] ... Потому что говорят: самое сложное перевести на НЕ С ГЛУПОЕ В МУДРОЕ, А С МУДРОГО В ГЛУПОЕ. Это так. СЕРЬЕЗНО!  Хорошо! поНЯЛ? Счас мы в процесе работы [кивок головой, закрытие глаз]
Тогда возьмем основные черты  а! Ну ВОТ! хорошо окэй. Я поняла. договорились. ДА. ТОЛЬКО БОЛЕЕ КОНКРЕТНО, ДАВАЙ! ТОЕСТЬ : БЕЗ "ВОДЫ"
Хе:), НУ ЛАДНО! Это я так пошутила. Я шучу... РАССЛАБСЯ! УЛЫБКУ! Че такой
серьезный?!;) ДАВАЙ НАЧИНАЙ! ну-у-у что(?!) Будем начинать характеризовать меня или что будем делать?
А. Угу...Понятно... А! Даже так. Да, я думала так быстро все делается
Скажи мне еще такую вещь: значит на основе смотри: а-а-а, если ты сделаешь
ь ВОТ этот тип да?
характеристику моего типа ты сможешь сделать соответственные выводы: как
себя вести при общение и взаимоотношение с теми или иными людьми?
3:22
ВО-О! Ты уже чувствуешь себя как дома, если такое говоришь;) Где ты? Давай садись здесь, а я стул поставлю. Ты здесь будешь сидеть[нет?] ну садись здесь... Тебе удобно будет работать? давай компьютер...как-то... я думала: что это(...) с этой стороны как бы (...) так а может: без этой штуки обойдемся нельзя никак?
Только что то многое не цениться никем скажи мне ...э... пожалуйста, а вот в соционике это связано с настроением человека: соответственно, он может: знаешь: проснутся седня в хорошем на строение да[пропущено?] он ведет себя "так", общается: "так". Завтра: он в плохом настроение. Где же... как найти истину?
НУ. НЕ БЕСплатно отдашь;)!

[b]Лиза
INTP – Лиза: Беседы об общественных пороках[/b]
ЧЕЛОВЕЧЕСТВО – УЖЕ НЕ СПАСТИ! Оно на грани ДЕГРАДАЦИИ, МОРАЛЬНОГО РАЗЛОЖЕНИЯ. Оно поддается удовольствиям. О! У вас есть интересные картинки? - ДАВАЙТЕ ПОИГРАЕМ в ассоциации! Я готова! Что нужно сделать? Я люблю такие вещи Здесь. Здесь. Имеются фигуры геометрические.
2:19
Вот так вот! КОНЕЦ ПРИХОДИТ НЕЗАМЕТНО. НА САМОМ ДЕЛЕ все получается из-за того что люди НИЧЕМУ НЕ УЧАТСЯ. В них НИЧЕГО НЕ ВКЛАДЫВАЮТ ИЗНАЧАЛЬНО. МОЖНО ЭТО НЕ СНИМАТЬ ПОЖАЛУЙСТА! Я не люблю.
Я НЕ ФЕДЯ! Вот Поэтому В НИХ НИЧЕГО НЕ ВКЛАДЫВАЮТ В ЛЮДЕЙ: ЕСЛИ ИЗНАЧАЛЬНО НЕТУ ФУНДАМЕТНА, какой- почвы на которой бы человек развивался а-а потом ну до какого то определенного момента семья вкладывает в него а дальше что: наступает .. УЖЕ ТЫ САМ ДОЛЖЕН ЧТО-ТО ВКЛАДЫВАТЬ В СЕБЯ а люди: либо в них ничего изначально не вложили либо они после не развиваются именно поэтому становится ну-у. Человек да уже становится человеком но не личностью.
ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫЙ ГОЛОД?! ДА ПО-МОЕМУ уже информационного голода уже не может быть ТАК КАК РАБОТАЮТ ОЧЕНЬ МНОГО ИНФОРМАЦИОННЫХ ПОРТАЛОВ И ИНФОРМАЦИИ НАМ ….

А ЧТО ЧТО НУЖНО?! Какая инфромации нужна с позиции соционики?!
ТЫ ГОВОРИШЬ УМНЫМИ ФРАЗАМИ НО ПО СУТИ НИЧЕГО НЕ МОЖЕШЬ ПРЕДЛОЖИТЬ. Я НЕ МОГУ ПОНЯТЬ это потому что Я – человек далекий от соционики и я не могу понять эти все фразы…

Да!

ЭТО НЕ ПРОСВЕЩАЕТ МЕНЯ К СОЖАЛЕНИЮ! НУ ПОТОМУ ЧТО Я НЕ ЧИТАЮ ТАКИЕ ВЕЩИ. ОНИ НЕ ИНТЕРЕСНЫ ДЛЯ МЕНЯ, ПУСТЫЕ. В ЭТОЙ КНИГЕ Я НИЧЕГО НЕ ВИЖУ. ТОГО ЧТО МОГЛО БЫ ДАТЬ МНЕ ПРОВЕСТИ ХОТЯ БЫ ПРИЯТНЫЙ ЧАС ЗА СЧЕТ ЧТЕНИЯ В ЭТОМ. Возможно я слишком резка, груба, но я не воспринимаю это. И на самом деле это … я даже не знаю каким словом это назвать эту соционику. Это просто потому что типа хотят что-то замутить новое но на самом деле уже ну особо ничего не видят ну и поэтому начинают выпендриватся… да… а лучше бы почитали нормальные книжки поразвивались бы духовно. НУ ЭТО МОЙ ВЗГЛЯД. Я НЕ МОГУ СУДИТЬ ЛЮДЕЙ. НЕ СУДИ – НЕ СУДИМЫМ БУДЕШЬ. Никогда таки не увлекалась и НЕ БУДУ УВЛЕКАТСЯ более чем уверена. Просто, вероятно может быть и интересно общатся с людьми. Возможно деньги неплохие зарабатываешь?

Вот счас: ехала в метро. Читала книгу

Не знаю что это означает: дефицит общества по интровертной сенсорике или по сенсорике это означает что человеку, человек просто м-м морально разлагается и ему м- у него нету никаких целей, он пустой, у него нет насыщения какого-то.. он не разумный это-о это не значит что он не владеет интровертной сенсорикой это значит что э
Это значит что у него ЖИЗНЬ ХРОМАЕТ. И МОЗГИ У НЕГО ХРОМАЮТ к сожалению. ЕСЛИ У ЧЕЛОВЕКА ЗАБРАТЬ МОЗГИ ТО ПОНЯТНОЕ ДЕЛО ЧТО ОН УМРЕТ. ВОТ ТАК ВОТ.

Поэтому меня никто ни в чем не переубедит.
Нет Я УВАЖАЮ ЛЮДЕЙ они ЗАНИМАЮТСЯ этим оно им НРАВИТСЯ они ПОЛУЧАЮТ ОТ ЭТОГО УДОВОЛЬСТВИЕ – это все ОЧЕНЬ ОЧЕНЬ ХОРОШО но сама не … Когда ко мне кто-то подходит на улице по типу там: «Вам что –то понести?» Я говорю: Боже! Нет конечно, Я ДАЖЕ НЕ ХОЧУ С ВАМИ РАЗГОВАРИВАТЬ! Гы! Вот так вот!

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ВЫДЕЛЕНЫ УТВЕРДИТЕЛЬНЫЕ ИНТОНАЦИИ, ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ ДЕКЛАТИМОВ.
Типировал: Соционик Полозов Ярослав
http://www.youtube.com/watch?v=Z-AjNl7Xlvc
В ролях: Марина Орлова HotForWords
Видео взято:

.youtube.com/watch?v=B5nVNirGijg
;

В.Е: ТИМ Джек. Видео скоро будет загружено.

Джек:
Марина Орлова
Tits
0:55
TITILATE WHICH MEANS TO EXCITE OR STIMULATE COMES FROM THE Latin word “Titilare” which means “to tickle”. SO WHEN YOU TICKLE SOMEONE you do really excited or stimulate them, AND THAT’S HOW the word means what it means in English: “to excite” or “stimulate”. NOW THIS LING WORD “tit” were referred to WOMAN’S BREAST COMES FROM THE ENGLISH WORD teat, which IN TERM COMES FROM THE OLD French word “tete” and all of this mean – a woman’s breast.

Now it might be titillating – to look at the woman’s breast but that’s – THE ONLY CONNECTION between these two words. They are: COMPLETELY unrelated otherwise. There you go. And other mystery is solved by your trusty: HotForWords.

NOW FOR YOUR HOMEWORK SINCE OVERSEEM TO TWELWE ON THIS TOPIC FOR SOME REASON IN THE MEN ALREADY METIONED: “BOOBS” AND “TITS” FOR WOMAN’S BREAST – What are other words that people used to referred to woman’s breast?. If you have some examples please write down in the comments below. It should be interesting.

ALSO I’D LIKE YOU TO RATE MY VIDEO “MMA!” AND SUBSRIBE TO MY CHANNEL. By the way: if you be the next: teachers part – YOU CAN GO TO MY WEBCITE: HotForWord.com say “Nap” and then keep and I out for future videos. Maybe – I’ll mention you. By-by my student’s.

ALSO PLEASE a rrate krk rrrrrate! rrrrrate! My video!!! Gi-gi it’s hula is
ALSO I’D LIKE YOU TO [RAPE] MY VIDEO… rape…;-(??? – No - DON’T RAPE MY VIDEO

[b]Полозов В Е [/b]
1:04
АЛЕ! НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ МЫ ХОТИМ СЕГОДНЯ! НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ МЫ ХОТИМ СЕЙЧАС! НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ МЫ ХОТИМ СЕГОДНЯ! НЕТ НЕТ НЕТ НЕТ МЫ ХОТИМ СЕЙЧАС!
1:24
Дуалке? О-о да! ;)
Та мне больше ре ре подревизная подходит! С ПОДРЕВИЗНЫМ - ИНТЕРЕСНЕЕ! А ШО ТО ДУАЛКЕ?! ОНА ВООБЩЕ НЕПОНЯТНО КТО: дуалка или не дуалка? Непонятно!
БЕЗ БУТЫЛКИ – НЕ РАЗБЕРЕШСЯ! А ВОТ С ПОДРЕВИЗНЫМ ДА! ЕЕ ДАВИТЬ НУЖНО ДАВИТЬ!!! И НОРМАЛЬНО! НОРМАЛЬНО! ЧУСТВУЕШЬ СЕБЯ ЧЕЛОВЕКОМ, КОГДА ЗАДАВИШЬ КОГО-ТО! ПРИДАВИШЬ! ПРИДУШИШЬ! И ИЗ НЕГО ПОЛЕЗЕТ ВСЯКАЯ ГАДОСТЬ;))))!!! ВОТ ТОГДА ОНО - НОРМАЛЬНО;)))!!! И ЧУВСТВУЕШЬ СЕБЯ: НА ВЫСОТЕ ПОЛОЖЕНИЯ!!! А так: дуал – ЭТО ТАК: ФИГНЯ!!!;(! ФИГНЯ. ЭТО – ВЫДУМКА! ВЫДУМКА ЖАДНЫХ К ДЕНЬГАМ ЛЮДЕЙ! – ВОТ ОНИ ШО ПРИДУМАЛИ! ДУАЛА ПРИДУМАЛИ СЕБЕ! НУ ПОИЩИ МНЕ ДУАЛКУ НОРМАЛЬНУЮ НО ТАК ЧТОБ НА НЕЕ ДАВИТЬ МОЖНО БЫЛО! МОЖНО: ДАВИТЬ! ДАВИТЬ ЕЕ ХОРОШО;))))!! МОЖНО БЫЛО ПРИДАВИТЬ ЕЕ!!!

 

Внимание!
Добавлено: Достоевский

БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ВЫДЕЛЕНЫ УТВЕРДИТЕЛЬНЫЕ ИНТОНАЦИИ, ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ ДЕКЛАТИМОВ.
Типировал: Соционик Полозов Ярослав
http://www.youtube.com/watch?v=qg7OKx-RW0M

В ролях: Чайковский Владимир Филиппович

0:37
Я пропоную е вспомнить наші молоді роки оот. Коли ми були е вчились в ШКОЛІ і-і таким чином е… Це були НЕЛЕГКІ РОКИ ДЛЯ НАС і-і я пам’ятаю і ДУЖЕ ЦІКАВІ в цьому плані е в насс е сімя б сімейні такі відносини створились в школі в колективі: Нас два класи було: десятий А і десятий Б і ми е ДРУЖИЛИ і-і ЗБИРАЛИСЬ е часто призначали свята м-м і ми коли закінчили ШКОЛУ ми не тільки НЕ ПОРВАЛИ наші зв’язки шкільні а продовжили і НАВІТЬ ЗАРАЗ ці зустрічі в нас продовжуються через кожні п’ять років. Я пам’ятаю перші зустріч ми е організували через двадцять років після закінчення школи. І Я присвятив вірш е цій зустрічі. Тоді це було значить в п’ятдесят четвертому році.. в сімдесят четвертому році е ми зустрілися. Ну Я пропоную Вам прослухать цей вірш.

4:10
Оссь такі вспомини е в мене про наші шкільні роки. То ми були ПІСЛЯВОЄННІ ТЯЖКІ роки але разом з тим – ЦІКАВІ. Цікаві роки. Е ми в своїй е в своїй НУЖДІ були всі одинакові ОБЄДНУВАЛИСЬ е вот і ПІДТРИМУВАЛИ один одного і в нас була така ДОБРА шкільна дружба яка продовжується е і до цього часу е. Остання зустріч в мене була два роки назад воот і-і зібрались із шести десяти двух чоловік – чотирнадцять троє було мужчин і-і останні – жіночки ну-у в мене теж зберігся е-е я написав вірша. Це мабуть ОСТАННЯ мабуть зустріч буде в нас і я мог би прочитать і цього вірша

 

Внимание! Добавлено: Гексли
БОЛЬШИМИ БУКВАМИ ВЫДЕЛЕНЫ УТВЕРДИТЕЛЬНЫЕ ИНТОНАЦИИ, ХАРАКТЕРНЫЕ ДЛЯ ДЕКЛАТИМОВ.

Типировал: Соционик Полозов Ярослав
http://www.youtube.com/watch?v=trYhdWSv8Ck

Оригинал взят отсюда:
"ENFP INTP INTJ резонанс по ЧИ диссонанс по ЧИ"
.youtube.com/watch?v=wsQpFJmnBb0
Начало: 3:12
Также между делом - более подробно подмечен экспириментально факт существования информационного резонанса по аспекту ЧИ а также диссонанса. - в этой работе он выглядит еще более наглядно.

Гексли:
Александр Панфилович ENFP INTP INTJ резонанс по ЧИ диссонанс по ЧИ

3:12
С КАКОЙ целью ты создаешь базу? Это будет повторение э известных методик или ты придумал нечто свое свой подход э.. свой подход к какой-то из проблем соционики. База данных послужит тебе для ЭТОЙ цели? Нет? Это первый твой шаг?
4:02
Это ПОЧЕМУ способ представления информации будет решающий? НУ: ТАК КАК ТЫ изложил? Он положит конец спорам? СПОСОБ ПОДАЧИ ИНФОРМАЦИИ.
НЕ ПОЛОЖИТ!
…..
5:05
При УСЛОВИЕ что-о он не демонстрирует гибкость: он может быть: И .. И. Условия диктуют ему линию поведения а поэтому прогнозирование при одних начальных условиях может не совпасть с ….
5:47
Помнишь, как Король…
Много десятков лет назад в прошлом столетие Король где-то в раене Македонии СКАЗАЛ, что: «С добрыми – я добр с жестокими – я жесток » - Я эту мысль провожу: что ДА: прогнозирование – ДЕЙСТВИТЕЛЬНО – это ДОСТОЙНАЯ задача и-и классификация и база данных ПОЗВОЛЯЮТ решить эту задачу – но это мой пр просто моя реплика что человек не остается чем-то НЕИЗМЕННЫМ как всякое живое: он и среда неотделимо как-то взаимодействуют а среда всегда – ДРУГАЯ и поэтому и человек, будучи чем-то по своему основному типу в зависимости от среды может нести и что-то другое несвойственное в тот момент, когда его классифицируют – но это РЕПЛИКА.- не более чем реплика. Ну что, понятно Ярослав. Понятно…ээ…И существует форум по такому направлению деятельности?
7:20
Там можно найти поле.. там ИСКРЕННЕ(?) высказываются о своих планах, о удачах-неудачах. На форуме? Там не только любопытные а и специалисты да? На форумах, те, которые, для которых СОЦИОНИКА если не дело жизни то – близко к этому, то есть – ЭТО ИХ ТАКОЕ СИЛЬНОЕ увлечение которому они отдают все свои мысли.

 

Добавить комментарий

Plain text

  • HTML-теги не обрабатываются и показываются как обычный текст
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.